Golem.de-Meldung über Ubuntu-Online-Update-Probleme
Heute erschien bei Golem.de ein Artikel, der berichtete, dass ein Update auf Karmic von einer früheren Ubuntu Version oft Probleme bereitet.
Anscheinend geht Artikel auf einen im The Register zurück, jedenfalls fällt am Ende ein Zitat. Der Artikel im The Register steckt voller Halb- und Unwahrheiten, so dass es mir schon gestellt vorkommt. Beispielsweise soll die Verschlüsselung des Home-Verzeichnisses sehr kompliziert und nicht zu meistern sein. Dabei muss im Installer ja nur ein Häckchen gesetzt werden.
Aber zurück zum Update. Sicher wurde bei diesem Release viel unter der Haube geändert, wie die Nutzung von Kernel Mode Setting beim Boot. Ich selber konnte die Alpha- und auch die Beta-Version auf meinen brandneuen Notebook mit ebenso brandneuer ATI-Karte nicht ohne Tricks zum laufen bringen. Die finale Version von Karmic installierte dagegen problemlos. Meine anderen Computer mit Intel und NVidia Grafik liefen dagegen von Anfang an problemlos.
Insgesamt ist die Anzahl der Nutzer mit Problemen aber nicht viel anders als bei Jaunty. Hier gibt es eine Statistik dazu. Scheinbar waren die Probleme beim Upgrade auf Jaunty wohl größer, dafür die Installation problemloser.
Meiner Erfahrung nach ist Ubuntu das Betriebssystem mit der größten out-of-the-Box-Unterstützung von Hardware. Größer als bei Windows. Trotzdem empfehle nicht nur ich bei einem Update auf ein neues Release ein komplettes Backup. Zusätzlich hat man die Möglichkeit, mit der Live-CD den eigenen Rechner auf Kompatibilität zu testen. Außerdem sollten die Releasenotes gelesen werden. Dann kann eigentlich nichts schiefgehen, auch wenn mal was schiefgeht.
Bei anderen Betriebssystemen sieht die Sache nicht anders aus. Probleme gibt es auch dort bei Update, viele empfehlen auch bei MAC OS eine Neuinstallation anstatt einem Update.
